就總價包死合同來講，降低稅率后，每有1億合同額，均節省81.9萬元—8萬元=73.9萬元，實際降低稅負0.739%。
就稅費單取的合同來講，以1億元的合同額(價)計，公司凈利增加11.04萬元。所以總體來講，對該公司的影響是微乎其微的。
在建筑業營改增兩年之際，行業將迎來一大利好。近日，國務院常務會議確定，5月1日起，將制造業等行業增值稅稅率從17%降至16%，將交通運輸、建筑、基礎電信服務等行業及農產品等貨物的增值稅稅率從11%降至10%，預計全年可減稅2400億元。
營改增后，建筑企業減負情況不盡相同。這一政策將給建筑企業帶來什么影響？
超六成建企稅負增加
營改增本是降稅減負的一項重大戰略決策，是深化供給側結構性改革、構建統一稅制、減輕企業負擔、激發企業活力的一項重要舉措，對于推動經濟結構調整、促進企業轉型發展具有重要意義。但由于建筑業本身的性質，該項決策并未達到預期。
去年，中國建筑業協會發布了一項建筑業實施營改增情況的調研報告顯示，有超過60%的企業表示，營改增以后稅收負擔不降反升。其中，公路建設行業的情況最為嚴峻，超過70%的公路施工企業稅負增加。
報告顯示，造成這一現象的主要原因主要表現在：第一、企業的進項稅額抵扣不足導致稅負增加，人工成本、材料成本（占總成本六成到七成）、設備租賃費用這幾項支出中經常出現得不到增值稅專用發票的情況。而作為資金一大來源的銀行貸款，其利息支出又不能抵扣。
第二、業主和供應商從自身利益出發，擠壓建筑業企業利潤空間。在法規明文規定可以采用簡易計稅法進行計稅的場合，許多業主仍然利用自身的買方強勢地位，以預付款或進度款作為條件要求施工企業采用11%的增值稅專用發票的一般計稅法。而另一方面，有80%~90%的供應商在被要求提供增值稅發票的時候都會以漲價相應對。這使得施工企業的利潤空間被大大壓縮。
第三，地方爭搶稅源，強令企業在項目所在地設立子（分）公司，加重企業負擔。
此外，還存在現行建企資質管理規定與營改增后的企業現狀存在矛盾、預繳增值稅加重企業納稅成本、預收款帶來的進項不匹配及差額征稅難以實施、PPP項目財稅政策不明確導致稅務風險和稅負增加等。
減負效果略有差異
面對如此大的壓力，下調1%的稅率，無疑將對建筑企業帶來絕對利好。但具體減負有多少？記者對此進行了解發現，根據企業規模的不同，減負效果也有差別。
記者從中建二局安裝公司財務工作人員處了解到，根據合同性質的不同，減負效果存在差異。
就總價包死合同來講，從銷項稅角度來看，拋掉一切市場微變動的理想情況下，假設與業主簽訂合同額含稅1億元。其中降低稅點前稅金為991萬元，降低稅點后稅金為909.1萬元，節省稅金81.9萬元，相比稅率降低之前節稅0.82%。從進項稅角度看，銷售材料仍然為17%進項稅，無變動無影響，分包進項目前從11%降低到10%。然而就實際情況來看，目前取得分包發票，僅有20%為11%稅率發票，其余80%為3%的進項稅發票。該公司目前簽訂的合同中合同額的40%為分包成本，則因稅率降低本公司進項稅少抵扣：1億元*40%*20%*（11%—10%）=8萬元。
綜上，降低稅率后，每有1億合同額，均節省81.9萬元—8萬元=73.9萬元，實際降低稅負0.739%。
就稅費單取的合同來講，目前大部分項目的投標報價的模式是“價+稅”，新政前按11%取稅，開發票銷項稅11%；新政后按10%取稅，開發票銷項稅10%。相應的，該公司與下屬分包（一般納稅人）簽訂合同時，取稅由11%降至10%。即雖然我公司取得的進項少了，但分包成本也降低了。
按第一種情況中說到的分包支出按合同額的40%計，分包支出中的20%為一般納稅人，可取得10%的稅率的發票。在這種情況下，經測算，該公司收款減少1%，支出減少1.11%，凈資金流增加0.11%，以1億元的合同額(價)計，公司凈利增加11.04萬元。所以總體來講，對該公司的影響是微乎其微的。
但也有業內人士指出，目前隨著市場競爭激烈中標價不斷下浮，環保壓力也非常大，導致利潤非常微薄。這1%的讓利，對那些一年合同額幾百萬的小型施工企業來說，作用非常巨大。有建筑企業負責人表示，這是實實在在的實惠，要是能再降一點就好了。
建議進一步完善營改增相關政策
營改增是一項系統工程，不單涉及企業的財稅部門，更牽涉到整個管理體系和管理方式的調整，對企業的組織結構和經營模式也會產生影響，倒逼企業提高精細化管理水平。
營改增有助于規范建筑市場秩序，促進產業結構調整，有助于企業優化組織結構和經營模式，強化財務管理和成本核算，促進人員素質和管理水平的整體提升，也有利于促進建筑業下游企業規范經營，依法納稅。
上述調研報告提到，由于建筑業產業規模大、產業鏈條長、專業多、覆蓋面大，項目建設周期長等特性，營改增的整體效果尚未完全顯現，具體操作中還存在一些問題和困難。
為了將稅改的政策紅利真正落到實處，報告針對計稅方法與稅率、預繳、管理與認證等問題給出建議。其中提到，甲供項目直接適用簡易計稅方法，對二、三類地材參照農產品進項稅定率抵扣政策，允許建筑業企業按11%抵扣率計算抵扣進項稅等。
調研結果顯示，近一年多來建筑企業一般計稅項目的過程稅負已達4.19%，超過原營業稅下的名義稅負3%。為確保所有行業營改增后稅負只減不增，建議對建筑業一般計稅項目稅負超過3%的部分實行即征即退優惠政策。
此外，隨著越來越多的建筑業企業參與到PPP項目中來，但PPP項目稅收政策尚不明確，建議盡快出臺相關政策。
上一篇：
下一篇：
甘公網安備 62010202003453號